湖北日报评论员 常少华
关于高铁能不能吃泡面的争辩还没有停。
据报道，近来，广州东站站内候车厅的商铺确已停售泡面，取而代之的是捞面、拌面货架。这一音讯引起网友热议。此前，铁路12306官网提示乘客请不要食用榴莲、便利面等有浓重气味的食物，也引发评论。
“高铁能不能吃泡面”连日来的争议背面，既有大众对公共服务的等待，也是对晋级广阔乘客出行体会的一场检测。铁路部门不如把这场火热评论变为服务进步的关键，倾听广阔大众的心声，进步公共服务的质量和温度，完成双赢，而非构成敌对。
出行不只需便利还要舒适，这是现在老百姓过日子从“有没有“到“好不好”的改变。
铁路部门主张乘客不要吃泡面，是由于“浓重气味”“严重影响列车环境卫生”。
先说这一考虑的合理性——既满意对出行体会要求越来越高的乘客需求，尤其是对气味灵敏的部分乘客；也考虑到车厢卫生办理，由于不乏存在泡面倾泻和面汤废物等会添加整理难度的问题。
这些公共办理存在的窘境，是大众首要能够抱以了解的。高铁不能吃泡面是在主张领域内，并非强制性要求，但往后有或许成为默许的规矩。广阔乘客不能忽视这背面有对公共空间文明行为的等待。
无论是绿皮火车仍是高铁动车都是人流量大的公共空间，乘客在要求进步服务的一起，应尽量做到保护公共秩序，不对其他乘客形成困扰。公共场所假使只需硬件、办理、服务的晋级，而没有人人自觉的举动，也很难奏响文明之风。*****Ų西部世界在线无删减播放34;幻瘾漫画无删减版694;食人族无删减*
辩证来看，对立高铁泡面禁令的声响许多，但大多都入情入理，反映的是大众对铁路部门进步服务水平的等待。
一方面，主张不吃泡面却没有代替选项，这难以服众。众所周知，铁路车厢的盒饭动辄30-40元一份，相同质量的餐食在寻常饭店却只需20元左右。关于许多乘客而言，途中想吃上热乎的且性价比高的饭菜，泡面是首选。铁路部门在发起这一规则前，应首要站在乘客的视点考虑：为什么泡面有气味但这么多年来仍受欢迎？公共服务不能挑选一禁了之，要有温度，首要要找准大众需求，不要“拍脑袋”做决议计划。对此，假如铁路部门在主张的一起能拿出比泡面更物美价廉的代替计划，大众并不会恶感。
另一方面，禁泡面却不由拌面、捞面，也未提及其他气味浓郁的食物要不要禁，过于简略粗犷，易给后续作业带来更多误解和费事。拌面、捞面也有气味，为什么能够带上车厢？泡面气味大，但鸭脖子、包子、热干面、螺蛳粉气味也很大，要不要禁？有些人身上自带的体会、烟味或是香水味，也会让人难忍，要不要禁？公共场所的气味办理一直是世界性难题，相似规则，假如彻底“一刀切”，并不实际；假如彻底没有，也会下降出行体会。
旅途中的一碗泡面，曾给奔走在外的打工人、学生、旅客安慰。泡面不只是食物，在我国几十年来的飞速开展中，已成为一种标志活动和开展的符号，更是承载着斗争叙事的国民回忆。泡面禁令的争议带出了许多人的泡面情怀，没有哪一个国家的人会有这么特别的回忆。旅客的情感需求看不见、摸不着，是公共服务简单忽视却越来越需求重视的。
现在，公民物质水平普遍进步，吃得越来越好，泡面或许在将来会自然而然地消失在车厢里，但还不是现在，也无须用强制手段让它退出。实际中，仍有许多人挑选用泡面果腹或许怀旧，方针的拟定不能遗遗忘这部分人，要尽或许统筹多样化人群的需求，让每个人都能够面子舒适地度过时间短旅途。
一碗泡面绝非小事，它检测着公共服务以人为本的才能和水平。年代的列车滚滚向前，当公共服务走向标准化、高端化、高效化，人情味依然是最重要的部分。
【责任编辑:杨威】