一边拖欠子女抚育费，一边抛弃自己应该承继的遗产，这样的父亲太会打“如意算盘”。近来，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）审理了这样一同案子，法院终究判定该男人的抛弃承继行为无效。
男人从未付出子女抚育费
将亡父遗产让给姐姐
小宸系蒋先生与梁女士之子。2017年，梁女士与蒋先生经法院判定离婚，并判令蒋先生自2016年12月起每月付出孩子抚育费1500元，直至小宸年满18周岁。但是，判定收效后，蒋先生一直未实行任何付出责任。
梁女士先后两次向法院恳求强制实行，均因蒋先生没有产业可供实行而完结实行程序。但据梁女士所知，蒋先生的爸爸妈妈名下有一套房子，其父2016年11月离世，尔后该房以210万元价格售出，按理蒋先生父亲名下50%的产权比例应由蒋先生及其母亲、姐姐一起承继，蒋先生应当有满足的产业付出拖欠的抚育费。
梁女士向法院恳求查询令后得知，因为蒋先生与母亲均在公证中清晰表明抛弃承继，该房子50%的贤者之爱无删沈氏风云txt焦糖冬瓜无删减;减百度云3385;佳仁失乐园无删减版产权比例终究由蒋先生的姐姐一人承继。
法院：存在显着歹意
抛弃承继的行为无效
梁女士以为，蒋先生抛弃承继时已对小宸负有法定抚育责任，这个行为显着是为躲避付出抚育费，严峻损害了小宸的利益。为此小宸将蒋先生与蒋先生姐姐告上法庭，恳求确认蒋先生的抛弃承继行为无效，并要求蒋先生姐姐返还蒋先生本应承继的比例。
蒋先生及其姐姐辩称，蒋先生抛弃承继与付出原告抚育费之间没有联系。蒋先生抛弃承继时仍有作业和收入，具有付出抚育费的才能，之后才失掉作业，且其抛弃承继是出于自愿，并非为躲避责任。
法院经审理后以为，子女抚育费是根据爸爸妈妈子女的身份联系而发生的法定责任。法院此前已判定蒋先生需付出小宸抚育费直至其成年，但蒋先生却长时间不实行责任。之后，蒋先生在明知本身负有抚育责任且未付出过抚育费的情况下，自动抛弃承继，不久后又失掉作业，进一步损失实行抚育责任的才能。蒋先生抛弃承继的行为，损害了小宸孙佳仁失乐贤者之爱无删减百度云园无删减版的利益，沈氏风云txt焦糖冬瓜无删减这种行为，存在显着歹意，故判定蒋先生抛弃承继房子产权比例的行为无效。
法官说法
爸爸妈妈应当极力保证子女的基本生活与健康成长。
承继权是公民的民事权力，承继人有权自主处置，但该权力的行使应当遵从诚笃信用原则和公序良俗要求，不能被用作躲避法定责任的“东西”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉承继编的解说（一）》中“承继人因抛弃承继权致其不能实行法定责任的，抛弃承继权的行为无效”的规则，法院依法确认本案中蒋先生抛弃承继的行为无效。
值得注意的是，抚育费是根据爸爸妈妈子女的身份联系而确认的法定责任，具有强制性，不管收入改变或产业情况怎么，爸爸妈妈都应当极力保证子女的基本生活与健康成长，任何企图经过搬运、藏匿或抛弃产业来躲避这一责任的行为，不只违背法律规则、违背社会公德，更严峻损害了未成年人的正当权益，应当承当法律责任。
来历：上海播送电视台《案子聚集》（记者：钱浩明）、央视网
【责任编辑:刘建维】