Airbnb财报在风云之Ƈ千机变花都大战在线播放18;云必胜在线播放线播放上瘾 第01集解读:本地事务试验,仍待时刻验证

Airbnb交出了一份不差、乃至较为稳健的Q2财报,但市值不只未随之走高,当日市值跌幅峰值达10.1%。 

海择本钱以为,原因不在于非标住宿的远景遭到否定,而在于投资人对其“本地日子服务”的远景决心下降。

相对于非标住宿900亿美元的潜在商场,财报前Airbnb市值已达800亿美元,亦即市值已表现Airbnb不断参加的长租、体会与本地日子元素,但市值叙事结构终需被数字查验,而本次财报正被视为本地日子或许性的开始查验点。

01 仅仅稳健,一份不差但也不“燃”的财报

本季,Airbnb的间夜与体会数到达1.34亿,年增7%;营收31亿美元,年增13%;调整后EBITDA为10亿美元,利润率34%,高于上一年的32.5%。

从间夜与体会的产出来看各地区,拉美与亚太生长约10%、欧洲与中东非为中个位数、北美则在低个位数。

但在本钱商场的视角下,在数字之外,更被注重的是Airbnb“估值转型”野心的或许性与实践现况。

02 非标住宿的压力,当Booking不再仅仅“控制者”

在非标住宿范畴,二季度Booking已将其代替住宿房源扩张至840万套、间夜1.14亿,别离到达Airbnb同期的84%、85%。咱们此前也谈过,Booking本来仅仅测验在非标住宿范畴控制Airbnb,现在非标住宿却成为Booking的间夜增速驱动之一,对Airbnb的压力可见一斑。

从Airbnb视点来看,这对其商场话语权稀释比一般OTA更剧烈。传统OTA的竞赛是“产品/服务/价格”的比拚,特别难以避免同一房源的价格比拚,所以会携程跟Agoda会有相似“价格下风率”的KPI方针。而Airbnb的思路天壤之别:若某一房源不能获得独占(只在Airbnb上架),它或许挑选爽性不给流量。&千机变花都大战在线播放#22312; 风云之风云必胜在线播放447;播放上瘾 第01集

这种独占导向对品牌价值有优点,特别是相似鬼屋/树屋/城堡/名人私宅等有特征的“Icons”房源,但本质上这与房东利益并不共同,对房东而言肯定是多渠道上架更有利。何况Icons房源必定处于稀缺,这也同等抛弃能很多提升间夜与GMV的“同享上架”时机。

更奇妙的是,Airbnb的房源添加逻辑也与一般OTA不同。它不急于与竞赛对手争抢现有供应,而是以为商场上还有4-5倍的“潜在房源持有者”没有租借。与其“同享上架”,它更倾向挑选规划各种形式(例如专业代管)去处理房东“费事、不想租”的心思门坎。

这或许会出现为OTA“教育”房东做嫁衣的现象,当竞赛对手用低佣钱吸走老练房东之际,Airbnb永久在教育、开发没有租借的潜在房源。这种与OTA惯例打法简直各走各路的思路,也解说了为什么它会急于切入本地日子——由于在中心住宿战场上,它正被逼到边际。

03 本地日子的“10%”幻象

财报中最夺目的新数字,是服务类订单的本地占比10%。但有必要留意的是,这并不是总订单的10%,而是服务类订单中,有10%来自本地。假定服务与体会占总产量的20%,那么在1.7亿间夜中,本地订单仅约340万单——假如只核算服务类(不计入体会类),规划更小,很或许仅在百万上下。

Airbnb首席执行官Brian Chesky曾将“用户运用频率添加10倍”视为服务类(用亚洲的说法便是本地日子)产品成功的方针,若这10倍中的9倍需来自本地订单,现况明显还很悠远。

公司公告服务类新工作在Q1推出后,产生了超越1.3万篇新闻报导和近6.6亿次社群媒体曝光,从相反的视点看,巨大的曝光换来极低的转化,问题不言自明。

Chesky并非不知道本地日子与异地旅行的相异之处。Airbnb为此在非住宿范畴采取了未曾在住宿事务测验的投入形式,例如自营品牌Airbnb Originals——由Airbnb自行规划并运营的原创产品,本季公告有40%来自本地居民预定,&千机变花都大战在线播放ong>风云之风云必胜在线播放#22312;线播放上瘾 第01集着重社群与文明延展性,并与到家式本地日子服务(健身、化装、外烩)构成一种日子方式渠道的雏形。这是品牌化、进步客单价与用户粘性的一种途径试验,但仍需时刻验证。

04 从品牌延伸到估值重构的间隔

从肯定数量来看,万丈高楼平地起,即使仅仅百万量级的本地订单,客单价也不低。在全球范围内,Airbnb或许已是本地预定的最大“旅行”渠道之一,究竟各OTA不太查核自己的本地订单。

但是,从相对份额看,本地订单只占本地日子服务的10%,或许占全体产量的1%不到,比照DoorDash、美团等本地用户消费占比或许在60%–90%+,明显无法支撑Airbnb自我定位为“本地日子创意渠道”的估值叙事。

咱们以为本地订单在总量占比10%为初期方针,中期若份额无法提升至30%–50%,即使交易量可观,本地日子也仍处于旅行事务的附庸,缺少跨场景的估值外溢潜力,难以招引本钱商场将本地日子的潜在产量计入市值。

从定论看,海择本钱以为,Q2的本地日子订单效果,对Airbnb不是一个“差”的起点,但也远非“成功”转型的数字。若最终Airbnb的中心用户仍以旅客为主,那么“本地日子”不过是一次品牌延伸的打听,而非估值模型的重构。

路漫漫其修远兮。

*本文为评论员投稿,不代表举世旅讯态度

本文来自微信大众号“举世旅讯”,作者:海择本钱 罗海资,36氪经授权发布。